先日、国会閉会中の異例の委員会審議をTVで見ていた。といっても、時々チラチラ見聞きしていたに過ぎないのだが。

　それにしても、細野原発担当大臣は相当にお疲れらしい。目が虚ろの表情が何とも気の毒というか哀れというべきか。

　そして、
「除染に全力で取組む」とか
「専門家の知恵をお借りして」
　といった答弁。

　相変わらず、彼は事態の本質が理解できていないらしい。目の前の現実は彼の能力やこれまでの経験を超えているからだ。彼は京大法学部の出身と聞いているが、さぞかし「学校のお勉強はおできになった」のだろう。

　お利口といわれ、親や教師、教科書に忠実・従順。疑問も持たずお勉強に取組んだ……。

　しかし、今はそのことが最大の弊害を生じている。

　これまでに「習っていないこと」を突きつけられているからだ。それも凄まじいばかりの現実である。それに対応するには「固定観念に縛られていて」はダメだ。

　専門家のいう「除染」という言葉を信じて推進しているが、それが汚染物質の環境への拡散になっていることをご存知でない。実際、除染という名目で放射性物質を含んだ『汚染水』が環境に垂れ流されている。このことをきちんと認識しているのだろうか？

場合によっては
「平時の秀才は戦時（今回のような異常事態を含む）の鈍才以下になる」
　という経験は太平洋戦争で痛いほど経験している。

　このことは肝に銘じるべき。


（期待しているだけに厳しく指摘した。憎まれ口もたたいた。私なりの好意である）


　また「専門家」というが、彼ら核の専門家はこれまでどのようなことをしてきたのか。

　譬えていえば、「便所のない家」（原発）を作り続けてきた。そしてまた、今も「便所のない家」（環境に配慮を欠いた除染）を作り続けている。

　いわば、教科書で習った『除染』－－研究室などの狭い閉鎖系での方法を、そのまま開放系のフィールドで使っているに過ぎない。

　前提条件が異なれば結論は自ずと変わってくる。この「論理学というのもおこがましい初歩の初歩」も理解していないようだ。

　要するに、日本には「核○○学」や「核××学」の専門家はいても、全体を総覧して広く環境などへの知見を持った「核の専門家」はいない。残念だが。

　いたら、まともな方法を提示しているはずだ。

　今の日本に必要なのは『核環境学』ともいうべき分野の専門家である。少なくとも「環境に対する知見」を有する人物だ。